A:
重点说明:天软行情来源于交易所推送,数据是准确的,用户可放心使用。
根据对比交易所官网以及指数公司官网对于各指数的编制规则,得出以下结论:
1、
天软中指数399001(深证成指)对应的是该指数本身的行情数据,没有错位现象。
2、
深交所官网中盘中数据与历史数据不匹配,通过深交所官网中,在收盘后查看:
a) 指数399001(深证成指)当日实时行情成交金额不是指数本身的数据,历史成交金额公布是对的。
如:399001在2021-01-15 15:00显示当日成交金额:
5561.36亿元
历史行情中列表中,399001在2021-01-15 的成交金额:
3683.8亿元
b)成交金额5561.36亿元来源于指数399106(深证综指)
在2021-01-15 15:00显示当日的成交金额为:
5561.36亿元
历史行情中列表中,399106在2021-01-15 的成交金额:5567.65亿元,与盘中公布很相近。
3、从指数编制样本成份的量来估算:399001的金额达到5561.36亿元不合理。
a)深证成指(399001)是深证综指(399106)的前500名,而当天(2021-1-15),深证综指(即深证A股;中小板;创业板)的成份股有1350支。
因此,
399106的量应该远远大于399001的量,而非相等。
在天软客户端中,可以通过成份股成交金额加总进行估算:
stocks1:=getAbkbydate("深证A股;中小企业板;创业板",20210115T); //399106
stocks2:=getbkbydate("SZ399001",20210115T);
s1:=s2:=0;
setsysparam(pn_date(),20210115T);
for i,stockid in stocks1 do
s1+=spec(amount(),stockid);
for i,stockid in stocks2 do
s2+=spec(amount(),stockid);
return array("399106":s1,"399001":s2);
4、市面上除了399001与399106这对指数存在借数以外,还见过399006与399102也存在同样的表现。
下面是探究差异问题的过程,可供参考“
对比点1:可以看下深交所自家公布的当日行情与历史行情不一致(有图有真相)
深交所官网上,两处公布的行情数据不一致,且差异非常大。如下图所示:
相关链接:http://www.szse.cn/market/trend/index.html?code=399001
1、当日行情显示,399001在2021-01-15 15:00显示,该指数在今日成交金额为:
5561.36亿元
2、历史行情中列表中,399001在2021-01-15 的成交金额却为:368384415753.4元
,即3683.8亿元
从这里几乎可以看出,5561.36亿元这个成交金额是有大问题的,如果还不能确定,我们这里可能再从成份股上估算确定:
对比点2:5561.36亿元怎么来的?
5561.36亿元数据来源于其它指数399106(深证综指)的成交金额,如下图所示
1、我们看一看另一个指数的数据:399106 深证综指,下图显示,成交量与成交金额居然与399001一模一样:
2、再看399106的历史行情,与当日公布的成交金额能对比上,没有出现不一致的现象
3、那两个指数有什么关系呢,为什么会共用一个数据?我们再对比一下指数的编制规则:
深证成指(399001)是深证综指(399106)的前500名,而当天(2021-1-15),深证综指(即深证A股;中小板;创业板)的成份股有1350支。
官方网址:http://www.cnindex.com.cn/module/index-detail.html?act_menu=1&indexCode=39900

从指数成份来看,成份股500支对1350支,还是被包含关系,显然,后者的量肯定要比前者大很多,那么,若5561.36亿元是指数399106(深证综指)的成交金额,那肯定就不可能还是深证成指(399001)的成交金额了。
4、再来看看天软的行情数据情况:
天软行情与深交所官网历史日线成交金额非常接近
差异原因是:天软行情数据是盘中交易产生的,而官方网站上还统计了大宗交易的部分。
因此,综上所查,我们可以确定,深交所官网上发布的399001历史行情是正确的,天软的指数行情数据也是正确的。
而深交所发布的当日数据(实盘公布的)成交金额是错误的, 具体什么原因造成,这里不做揣测。
后话:若用户还存在疑虑,可自行按指数编制规则得到成份股后进行汇总估算进行验证。