Q:为什么天软计算的财务指标与公告中的指标值不一样?
A:天软提供了一些计算的财务指标,而这些指标公告中也可能会公布,对比发现,天软提供计算出来的与原公告中的指标值有时一样,有时却有区别,
其主要原因是公布中的指标计算算法上与天软指标中常用的算法存在些微差异,
一般主要差异在于,部分公司在计算每股指标时,股本用到了加权股本的概念,而该加权方式不是很明确,天软股本用的是期末时的总股本。
我们可通过对比“扣除非经常损益后的每股收益”这个指标来看,一般算法(天软算法):
扣除非经常损益后的每股收益 = 扣除非经常性损益后的净利润 / 总股本
实际公告中,各家在计算该指标时,并不完全符合这个公式,具体如下:
对比样本01:
指标:扣除非经常损益后的每股收益
证券:中原高速(SH600020)
报告期:20191231
基础数据(来源于原始公告,可下网页底部查看相关原文截图):
报告期 | 扣除非经常性损益后的基本每股收益(元/股) | 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润 | 总股本 | 优先股股息 |
---|
20191231 | 0.5485 | 1,406,181,672.22 | 2,247,371,832.00 | 147,228,500
|
算法对比:
对比项 | 具体算法 | 数值计算 | 计算值 |
---|
天软算法 | 扣除非经常性损益后的净利润/总股本 | 1406181672.22/2247371832 | 0.6257 |
公告公布 | 归属于母公司普通股股东的净利润(扣除本期宣告发放的优先股股息)/发行在外的普通股加权平均数 | 股本不曾发生过变更
(1406181672.22-147228500.00)
/2247371832 | 0.560189
|
对比结果分析:
1、即计算出的0.6257与公布的0.5485是存在差距的,原因是分子与分母有考量其它因素,不是直接用扣非净利润/总股本
2、按公告中的算法,不考虑分母股本加权的问题,计算出0.56与公布中的0.5485有些接近,但是还是存在差异,根据公告中的算法,只这个发行在外的普通股加权平均数没有考虑,由于这一年内总股本不曾发生过变更,且算法具体没有公开,无法做相关推算。
对比样本02:
指标:扣除非经常损益后的每股收益
证券:麒盛科技(SH603610)
报告期:20191231
基础数据(来源于原始公告,可下网页底部查看相关原文截图):
报告期 | 扣除非经常性损益后的基本每股收益(元/股) | 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润 | 总股本 | 优先股股息 |
---|
20191231 | 3.31 | 393,708,233.77 | 2019 年 10 月 29 日由11,274.9450 万股变更为150,33.2650万股 | -
|
算法对比:
对比项 | 具体算法 | 数值计算 | 计算值 |
---|
天软算法 | 扣除非经常性损益后的净利润/总股本 | 393708233.77/150332650 | 2.6189 |
公告公布 | 公告中无具体公告说明,根据股本变动加权猜测其可能算法:
扣除非经常性损益后的净利润/(股本时间加权) | 393708233.77/
(112749450*5/6+150332650*1/6) | 3.30810
与公告中的3.31非常相近
|
注1:公告中无具体公告其算法说明,而股本变动较大,根据上一个票的股本加权平均的处理估算,猜测其可能算法,仅供分析参考。
注2:上述股本时间加权平均上,由于是从10月29日开始变更,则估算变更前占总时间长的10/12,而变更后占时长2/12。
对比结果分析:
根据上述对比,主要差异在于分母股本上,天软直接取报告期末期的总股本,而公告中用的是股本加权平均数的算法。
总结:
天软的“扣除非经常损益后的每股收益”的算法很明确,即:
扣除非经常损益后的每股收益=扣除非经常性损益后的净利润/总股本
而公告中各家的扣除非经常损益后的每股收益算法,不是很透明,可能还考量了其它因素在其中,且算法细节各家也并不完全统一,
比如,该指标中的股本,有些公司可能用的是加权股本,而天软用的是期末股本,这个是最大的区别点,还有分子净利润中,有些公司还考虑了优先股股息等因素,
所以,由于各种不明朗的因素,会导致与天软计算得到的可能会有差异。
其它指标也是类似的原因。
原公告原文截图:
中原高速(60020)
指标中的数据截图:
指标算法截图:
麒盛科技(SH603610)
指标中的数据截图:
股本变更说明: